Co byste si měli vybrat a hlavně, co byste měli zvážit při výběru pudru? Provedeme studii, na které se budou podílet tři nejoblíbenější značky – Ariel, Persil a Tide.
zabezpečení
Toto je hlavní kritérium pro hodnocení všech chemikálií pro domácnost. Navzdory skutečnosti, že prací prášek je považován za relativně bezpečný, stále může způsobit astmatické záchvaty, alergie a dermatitidu. Navíc kterákoli z jeho složek může způsobit takovou reakci a je téměř nemožné ji předvídat. Lidé náchylní k těmto onemocněním by měli volit bezfosfátové prášky organického původu s přírodními vůněmi, nebo dokonce bez nich. Bohužel žádná z uvedených značek takové produkty zákazníkům nenabízí.
Pro ostatní spotřebitele budou Ariel, Persil a Tide dostatečně bezpečné, pokud budou dodržována pravidla. Prášek se nesmí vdechovat (to znamená, že byste neměli očichávat otevřené obaly), použijte jej k mytí jídla, korpusu a nádobí. Je důležité omezit přístup dětí k pracím prostředkům.
Jedním ze způsobů, jak určit, jak škodlivý je konkrétní prací prostředek, je změřit množství aniontových a neiontových povrchově aktivních látek, které zůstávají ve vodě po vyprání prádla a trojím vymáchání. Výsledky vyšetření provedených v roce 2015 Centrem testovacích laboratoří Centra hygieny a epidemiologie FBUZ v Moskvě, zadaných online publikací Roskontrol, dopadly takto:
- Ariel “Mountain Spring” se stal nejhorším ze všech testovaných vzorků, protože voda obsahovala 568 mg / l aniontových povrchově aktivních látek (nejnebezpečnějších pro člověka). Odborníci poznamenávají, že při použití tohoto prášku by se mělo používat opakované oplachování.
- Persil Expert lze nazvat jedním z nejlepších – obsah povrchově aktivních látek ve vodě se ukázal být minimální.
- Tide “White Clouds” také není špatný, jeho výkon odpovídá průměrným hodnotám.
Mimochodem, na obalech všech tří vzorků je označení „vhodné pro praní dětského a dospělého oblečení“. To je třeba zdůraznit, protože podle výsledků stejných vyšetření měly prášky s normou 70–120 % následující úrovně toxicity:
- Ariel – 33 %;
- “Persil” – 48%;
- “Příliv” – 52%.
Čím nižší procento, tím je prací prostředek jedovatější a tentokrát byla opět nejhorší Ariel. Všechny tři prášky však v tomto testu propadly – i přes ujištění výrobců se nedoporučuje používat je na praní dětského oblečení.
Účinnost
Účinnost pracího prášku je poněkud pomíjivá kategorie, protože závisí na mnoha faktorech, které se v domácím prostředí obtížně kontrolují. Tedy například teplotu, tvrdost a objem vody, dobu praní, stupeň znečištění věcí a vlastnosti látky, ze které jsou tyto věci ušity, množství prášku a mechanický účinek praní. strojová záležitost. Pokud tedy budete prát s práškem doma, jeho účinnost se bude pokaždé lišit – a není to chyba výrobce.
V laboratorních podmínkách se provádějí testy na vzorcích standardních zemin vyrobených ve Švýcarsku a Německu a také na pračkách vybavených speciálním měřicím zařízením.
Při testování účinnosti prášků Ariel, Persil a Tide byly získány následující výsledky:
| Znečištění | Ariel | “Persil” | “Slapy” |
|---|---|---|---|
| Káva | + | + | |
| Červené víno | ++ | + + + | + |
| Čokoláda | – | + + + | – |
| Masový pokrm se sójovou omáčkou | – | + | |
| Čerstvé greeny | ++ | + + + | + |
| Třešeň | + | – | |
| Dlouhotrvající rtěnka | – | + |
Dešifrování hodnot z tabulky:
“0” – prášek neodstranil kontaminaci;
“-” – výsledek je sotva patrný;
“++” – znečištění bylo dobře smyto;
“+++” – nezůstala žádná stopa znečištění.
Pěnění
Toto kritérium je důležité ze dvou důvodů:
- Kvalita praní závisí na množství pěny, protože její bublinky vytlačují nejmenší částečky nečistot z látky na povrch.
- Přebytečná pěna nepříznivě ovlivňuje výkon pračky. Navíc, pokud pěna prosákne i těmi nejmenšími trhlinami a dostane se tam, kde je umístěna elektronická „náplň“ zařízení, může stroj trvale selhat.
Do prášků určených k praní v pračce se přidává více odpěňovače, ale bohužel ne všichni výrobci pečlivě hlídají dodržování technologického postupu. Zde je to, co vyšetření ukázalo:
- Ariel, když byl použit v dávkování doporučeném výrobcem, produkoval tolik pěny, že vycházela otvorem pro nádobku na prášek.
- Persil se vyznačoval průměrnými ukazateli pěnivosti – pěny bylo hodně, ale její množství nepřesahovalo normu.
- Tide také dobře pěnil, ale množství pěny zůstalo v předepsaném rozmezí.
Ukazuje se tedy, že mezi třemi uvedenými prášky by měl být preferován Persil – má dobrý výkon ve všech kritériích. Tide je vhodný i pro praní prádla bez viditelného znečištění, ale Ariel na konkurenty hodně ztrácí a lze jej jen stěží doporučit ke koupi.
