Pyrolýzní kotel má své nevýhody a vlastnosti, které by spotřebitelé měli vědět, než se rozhodnou pro jednu nebo druhou techniku generování tepla. Autoritativní odborníci ochotně na prvním místě přesně vyjmenují nedostatky .
Kdo a jak vyrábí pyrolýzní kotle
Zajímavostí je, že přední výrobci topných zařízení, pyrolýzních kotlů, buď nevyrábějí vůbec, nebo mají jednu řadu vzorků, spíše experimentální, jako poctu módě.
V katalozích, na výstavách renomované firmy vůbec nevystavují sudovité výrobky s velkým nákladem palivového dřeva, vysvětlují to tím, že v tomto nápadu nenacházejí výhody.
Takzvané pyrolýzní kotle (velká kovově náročná zařízení na spalování plynů, vybavená ventilátorem a velkou komorou na doutnání palivového dříví) vyrábí ti, kteří stíhají momentální náladu spotřebitelů – malých firem až po garážová průmyslová odvětví.
Pojďme na to – proč je tato situace?
Co znamená pyrolýza
K pyrolýze – vzniku hořlavého plynu a jeho následnému spalování – dochází ve větší či menší míře u všech kotlů na tuhá paliva. Stejný proces probíhá v konvenčních kamnech – při spalování dřeva nebo uhlí není v některém místě dostatek kyslíku, objeví se oxid uhelnatý CO, pak najde chybějící kyslík a vyhoří, uvolňuje teplo a přeměňuje se z jedu na obyčejný oxid uhličitý -CO2.
Jako experiment bylo již v 1950. letech vyvinuto schéma kotlového zařízení, kde nejprve palivo doutnalo nedostatkem kyslíku, následně se vzniklý CO spaloval v sekundární komoře. Nápady však nebyly realizovány, protože nepřinášely žádné výhody s významnými nevýhodami a byly drahé.
Nyní se v reklamách jedovatý oxid uhelnatý CO nazývá „dřevěný plyn“.
Schéma, vlastnosti práce
Sekundárně, v roce 2000, kdy měl průměrný výrobce dostatečné výrobní možnosti a materiály, začala výroba pro domácnost. Spotřebitel se zajímal o klamavou reklamu – objevily se tržby a zisky.
Schéma pyrolýzního kotle je obvyklé – ve velké komoře se nejprve rozhoří pokládání palivového dřeva, poté automatika vypne vzduch a pokud je ho nedostatek, palivové dříví dlouho doutná.
Uvolněný oxid uhelnatý a velké množství částic popela – čistý uhlík C se mísí s ohřátým vzduchem v sekundární komoře, kde dohoří.
V tomto hořáku je vždy načervenalý plamen – přímý znak reakce zahrnující uhlík.
Designová vlastnost
Konstrukčním znakem “pyrolýzního kotle” je přítomnost ventilátoru o výkonu 50 – 100 W, nucený přívod vzduchu. Navíc dochází k pohybu vzduchu v primární komoře mezi palivovým dřívím v důsledku víření (vytvoření podtlaku) v místě přívodní trysky.
Přítomnost senzorů a řídicí automatizace, která poskytuje provozní režimy.
Velká velikost, přídavné kovové díly, fotoaparáty.
Hlavním strukturálním rozdílem je velké zatížení palivového dřeva a přítomnost všech „tělesných sad“ automatizace, trysek, spalovací komory.
Cena pyrolýzního kotle
Ale pro spotřebitele se pyrolýzní kotel vyznačuje především vysokou cenou.
Je nutné porovnávat produkty stejné výkonové a výkonové třídy. Ukazuje se, že cena pyrolýzního kotle bude 2-3krát vyšší než cena produktu klasické konstrukce.
Pro „negarážové“ výrobce bude produkt s názvem „pyrolýza“ běžné domácí energie stát 150 tisíc rublů. A “klasický kotel” – 50 tisíc rublů.
U méně slavných je rozdíl v ceně 2krát – přibližně 75 tisíc rublů. a 35 tisíc rublů.
Proč musíte platit více o 50 – 100 tisíc rublů? jaký je přínos? Kolik času a jak se tato částka vyplatí.
Skutečné specifikace
Více či méně seriózní výrobci se snaží neuvádět skutečné technické vlastnosti pyrolýzních kotlů. Jinak každý uvidí, že tam není nic zvláštního. Nahrazují je reklamní vykřičníky, slogany nebo uvádění nepravdivých charakteristik prostřednictvím sekundárních zdrojů, a to bez odpovědnosti.
Pokud najdete pasová data pyrolýzního kotle slavného výrobce, například Buderus, najednou se ukáže, že účinnost je pouze 87%
A pro běžný kotel – 80%
Kde jsou ty pohádkové „zlaté hory“ ušetřeného dříví?
Jak ekonomický je pyrolýzní kotel
Počítejme pro obvyklý výkon průměrného domu, úsporu s pyrolýzním kotlem. Například, pojďme spálit v konvenčním zařízení na sezónu 7 měsíců palivového dříví za 20 tisíc rublů. Současně ušetříme asi 1800 rublů na pyrolýze, – spotřeba palivového dřeva o 18200 tisíc rublů.
Ale ventilátor s výkonem 80 W, který pracoval 7 měsíců za cenu asi 1 rublů za 5 kW elektřiny, sní více než 1500 200 rublů. Celkově úspory nejsou větší než 50 rublů ročně. Tito. utracené XNUMX tisíc rublů se nikdy nevyplatí.
I když úspora bude činit 1000 92 rublů (zázračná účinnost více než 50%), 10 let stále není vážná doba návratnosti. Největší maximum – dodatečné náklady na zařízení kotle by se měly vrátit za XNUMX let. Jinak to není prospěšné. Neexistují žádné takové indikátory a zavřít.
To, co láká pyrolýzní kotel spotřebitele za takovou cenu, je velké zatížení!
Nevýhody pyrolýzního kotle
Je možné zapálit velké množství palivového dříví, poté hoří postupně 12 hodin i déle. K jednotce by se mělo přistupovat jednou nebo dvakrát denně. To má spotřebitel nejraději.
Ale na oplátku má uživatel v soukromém domě velké nevýhody:
- Surovým dřevem se topit nedá, kotel na ně prostě nefunguje. Přenos tepla surového palivového dřeva je 2krát nižší – energie se vynakládá na odpařování vody, v důsledku toho nedoutná.
- Je vysoce nežádoucí používat dřevo, které dává pryskyřici – borovice, smrk, bříza – usazeninami velmi znečišťují hlaveň, komory, trysky, pak je vše problematické čistit. A čím topit?
- Nezřídka dochází k přebytku palivového dříví mimo sezónu, kdy je potřeba v chladné noci lehce přitopit. Tím se vlastně zcela vyrovná zvýšená účinnost.
- Popel, který nutně zůstává z palivového dřeva, je vynášen tryskou do komína. Komín se špiní, popel se náhodně usazuje, „po větru“ znečišťuje vše kolem.
- Porucha, nesprávná obsluha, nenakonfigurovaná automatika hrozí masivní emisí CO, velkým plýtváním palivovým dřívím – oxid uhelnatý a dřevěné částice neshoří úplně.
- Velká cena, nesmyslné vyhazování peněz.
Co si vybrat – jaký je přínos klasického kotle
Konvenční kotel s přirozeným tahem se vyznačuje tím, že může okamžitě pracovat s maximálním přísunem kyslíku bez poruch, vždy s jakýmkoli palivovým dřívím. Taková spolehlivost nemůže přitahovat. Popel přitom zůstává tam, kde má být – v popelníku, a nepadá lidem na hlavu – obsah popela je fyzikální vlastností dřeva, která nemůže zcela vyhořet.
Může ale plnit i funkce pyrolýzy – řetízek od vyladěného termostatu ovládá u moderních modelů vzduchovou klapku, kotel přepíná na doutnání, s přiváděným sekundárním vzduchem.
Zároveň je cena mezi topnými zařízeními nejdemokratičtější.
Pro snížení počtu přiblížení ke klasickému kotli pro jeho údržbu na 1 – 2 denně existuje několik metod, jak zvýšit akumulaci vyrobeného tepla. Nejúčinnější je zavedení tepelného akumulátoru, případně výstavba tepelně náročných masivních konstrukcí. Samotnou jednotku je přitom žádoucí použít o něco výkonnější, s větší návratností akumulace na jednu pec.
Pyrolýzní kotle s dlouhým spalováním jsou oblíbené díky své účinnosti. Mají vysokou účinnost, náklady na palivo jsou nízké a spálení jedné záložky nastává po dlouhou dobu. Charakteristickým znakem kotlů na tuhá paliva je dlouhodobé spalování, že 90 % tepla vzniká spalováním nikoli samotného paliva, ale pyrolýzních plynů. Chcete-li se dozvědět více o provozu, spolehlivosti a praktičnosti těchto produktů, podívejte se na recenze majitelů kotlů na tuhá paliva s dlouhým spalováním.
Vzal jsem to jen kvůli výšce komína. Nenašel jsem způsob, jak odstranit komín delší než 3-4 metry a právě se objevil tento. Důležitá poznámka, myslím, že nejsem jediný, kdo má tuto otázku.
Dobrý den!
Asi před třemi lety jsem demontoval starý zděný kotel a koupil nový moderní s automatickým přívodem paliva a nelitoval. Za prvé, spotřeba paliva se výrazně snížila. Za druhé se nemusíte přibližovat ke kotli a neustále přikládat palivo, vše probíhá automaticky. Za třetí, toto je péče o kotel, je velmi pohodlné čistit a odstraňovat popel!
A mnoho dalších plusů! Vybavení kotle zakoupeno zde https://kotly-tis.by/product/kotyel-tis-hard-pellet-300/
V loňském roce jsme zakoupili pyrolýzní kotel na tuhá paliva Geyser PK-15. V porovnání s kamny nebo klasickým kotlem je spotřeba dřeva minimální. Během topné sezóny nedošlo k žádným poruchám a poruchám, což svědčí o spolehlivosti tohoto zařízení. Rozumná cena, doporučuji!
V loňském roce jsme se stali vlastníky dlouhohořícího kotle Dobrokhot 25M. První věc, kterou bych chtěl poznamenat, je samozřejmě přijatelná cena. Přirozeně panovaly obavy, zda může být výrobek za tak nízkou cenu kvalitní a bezpečný. Prohledali jsme celý internet. Existují recenze, dobré i ne tak dobré.
Co dělat? Šli jsme do továrny, abychom si promluvili s výrobcem přímo bez prostředníků, protože v obchodech nám nemohli nic říct a je trochu děsivé věřit běžným prodejcům, chtěl jsem získat všechny potřebné informace z první ruky a dostat se na alespoň nějakou záruku v případě nepředvídaných situací.
Tam nám vše řekli, ukázali fungování kotle a rozhodli jsme se ho koupit. Kotel potěší, v domě je teplo a útulno. Nízká cena neznamená špatnou kvalitu, alespoň ne u těchto kotlů. Své funkce plní perfektně.
Ten rok jsme dostavěli dům a začali vybírat kotel, IMHO zima přichází. ))
Volba padla na kotel od polského výrobce Pereko. Ano a přátelé mu to také radili.
Obecně je vše skvělé. Kvalita zpracování je na vysoké úrovni. Dům 205m35. zahřátý i na minus XNUMX s prásk. Téměř nekouří. A velmi šikovný stroj. Topil uhlím, hodil do nádrže tak jednou týdně a hotovo. Obecně své volby vůbec nelitujeme.
Vynikající zpracování. Pohodlný systém automatického přívodu paliva. Kvalitní elektronika.
Použil jsem kotel na tuhá paliva Zota 20 kW v bytovém domě o ploše 140 mXNUMX, malé topeniště na délku, rychlé spalování palivového dřeva, s jeho použitím se stanete topičem!
Do domu není možné přivést plyn, elektřina nebo topný olej jsou drahé. Jedinou možností je tedy tuhá paliva. S tím ale vznikají i problémy – kotel na dřevo a briketu je potřeba doplnit palivem za pár hodin, jinak zhasne a my jsme někdy nepřítomní i několik dní. Proto jsem si doma nainstaloval litevskou Stropuva S7 dlouhého pálení. Navíc, jak výrobci slíbili, pomocí speciálního způsobu spalování paliva. nelituji toho.
Kotel lze opravdu zatížit 2-3 dny a bude hořet bez vnějšího zásahu. Ještě více volného času.
Palivo začalo téct méně možná i jen díky tomu, že dům má stálou teplotu a není potřeba obden vytápět vychlazené stěny.
Slušná kvalita sestavení, dokud jsem s tím nenarazil na problémy, nemusel jsem volat mistry ani kvůli drobným opravám.
