Přerušení nulového vodiče na vstupním štítu může skutečně vést ke vzniku lineárního napětí (380 voltů) třífázové sítě ve vývodu. Zda to povede k požáru televizoru nebo ne, závisí na televizoru, to znamená, zda má ochranu proti takovým incidentům a jak je implementována.
muž řídil traktor, převážel seno a zahákl spodní drát elektrického vedení. následkem toho v domě vzplál televizor a chata vyhořela. Je to chyba muže nebo to podělal výrobce TV nebo elektrikáři?
Musíte změřit výšku průvěsu drátu. Pokud je pod normou, tak za to mohou elektrikáři, pokud je v normě, tak za to může muž se senem.
Igore, je ABB ve vaší kleci?
POKUD TAM JE, PODÍVEJTE SE TAM MĚLA BÝT ČÍSLA JAKO 0.03 NEBO 0.01! POKUD JSOU PSANY, TAK NE
TOP Pros (967) tato čísla na ABB ukazují, že pokud něco karate, pak budou po uplynutí této doby odříznuti. 0.01 sekundy
ABB vyrábí spoustu elektrických produktů, automatických zařízení, RCD, DIF, ale ujišťuji vás, že ukazatel času pro ně není hlavní.
Také zde není zmínka o uzavření.
TORR! Naučte se matematickou část a neuvádějte ostatní v omyl. Tato čísla jsou velikostí rozdílového proudu v ampérech, nikoli ČAS!
Pokud nedojde k uzavření, tak s jakou radostí?
Myslím, že ne. Jen kdyby se tento velmi neutrální vodič při přestávce nezkratoval na fázi. A ani pak se to nemůže stát, protože v takových případech by měl sepnout zátěžový jistič v daném okruhu a vše vypnout.
situace: muž jel traktorem a vozík zachytil dráty.Podle mě jen ten spodní – je to nula, ne? V důsledku toho začaly hořet televizory ve dvoubytovém domě. v jedné chatě byl oheň uhašen, ale ve druhé nebyl nikdo a chata byla téměř celá vyhořela. Majitelé se chystají dát muže k soudu, tak chci zjistit, jestli za to může on nebo to podělali elektrikáři?
Ivan Mogilnikov Pro (657) Pak je vše jasné, jen došlo ke zkratu a ještě než fungovala pojistka, shořelo vše, pokud ovšem vůbec fungovala.
Zkrátka to tak podle mě bylo. Traktor způsobil zkrat, který spojil s jeho tělem nulu a fázi, která zase visela nízko. V souladu s tím se v jednom z domů proud v okruhu zvýšil, televizor vyhořel a fáze z tohoto okruhu klesla na nulu. V důsledku toho se v jiném domě objevilo v zásuvkách 380V, to znamená na obou vodičích 220V vůči zemi, což vedlo k vyhoření zapnutého televizoru a všech rozvodů v jiném domě kvůli stejnému televizoru, kvůli ke kterému došlo k přetížení v okruhu a ohřevu tohoto řetězce. To znamená, že kdyby byly všechny spotřebiče v druhém domě vypnuté, požáru se dalo předejít.
pokud se neutrální vodič zlomí ve štítu a do bytu přijdou 3 fáze, je to snadné.
no, nebo jednu fázi, a druhou ukradl sousedovi.
Televizor nevyhoří přesně, protože výrobci domácích spotřebičů předpokládají výskyt síťového napětí na napájecích zdrojích (izolace je určena pro síťové napětí). Ve štítu musí být proudový chránič, který do značné míry ochrání domácí spotřebiče a vás před mnoha temnými silami elektřiny. Obecně platí, že pokud vám pracovníci bytového družstva odřízli „N“ ve vašem štítu nebo změnili sled fází, máte právo podat stížnost a uplatnit reklamaci.
Neviděl jsem televizory rozsvícené vysokým napětím v zásuvce. praskne kondenzátor síťového filtru, omezovací odpor, můstek, klíč, v důsledku čehož se spálí pojistka. nelepte hřebíky místo pojistky,
No, dostal jsi přímou odpověď na nulu a oheň. “Massarkash” odpověděl úplně
přesné a úplné.
A pak jsou tu právní problémy.
Pokud bylo příčinou požáru přepětí, je reklamace uplatněna u prodejce
elektřina. A jak a s kým si bude rozumět, je jeho problém.
Horší je, když je větev „levá.“ S traktoristou už je soudní spor.
Nároky na výrobce televizoru jsou nadbytečné. Existuje ochrana nebo ne?
v televizi, to je jedno. Jsem si jistý, že na první stránce návodu je napsáno, že TV
funguje ze sítě 220V. A v síti během takové nehody může být až 380 voltů, v závislosti
z vyrovnávání třífázové sítě spotřebitele nebo skupiny spotřebitelů.
Pokud se nula nerozbije v samotném bytě, ale ve vstupním štítu nebo na napájecím vedení, je možná fázová nerovnováha a zvýšení napětí ve vašem bytě. Domácí spotřebiče mohou selhat. Málokdy se rozsvítí televize.
Vyhořel nulový vodič ve vstupním panelu, v důsledku vysokého napětí se v několika bytech porouchala hlavní zařízení. Sepsal prohlášení správcovské společnosti s žádostí o náhradu škody. Nejprve trestní zákoník říkal, že přijdou sepsat zákon na byty, ale pak to začala odmítat s tím, že si máme dát zařízení na vyšetření sami a to je vše. Rozumím tomu správně, že úkon se správcovskou společností o kontrole rozbitého zařízení je ve skutečnosti uznáním vysokého napětí a poruchy zařízení z něj? A po aktu kontroly nemůžeme předat ke kontrole, ale provádět opravy? Nebo v každém případě nejdříve úkon s trestním zákoníkem, prověrka a pak oprava? Bez lednice dlouho nevydržíte.
Odpovědi na otázku (2):
Nevyhořel ten nulový vodič, spíš ti začaly téct 2 fáze, tzn. 380 voltů, požádejte o certifikát a můžete jej opravit, ale uveďte příčinu poruchy, to znamená, že bylo přijato vysoké napětí.
Musí se skládat. Poškozená zpráva o kontrole zařízení
toto. Další věcí je kontrola stínění a zjištění příčiny vyhoření drátu. Například můžete sepsat akt o poškozeném zařízení zorganizováním komise z řad obyvatel domu (nejlépe alespoň 3 osob). hlavní věcí je zjistit příčinu vyhoření a zdokumentovat ji. ..možná je na vině uk, nebo možná došlo k nějakým skokům v rozvodné síti.
Co dělat, když je nulový vodič spálený a trestní zákoník vyžaduje výsledky kontroly poškozeného zařízení?
Neutrální vodič je spálený. Všechny domácí spotřebiče vyhořely, existuje nouzová zpráva o příčině poklesu napětí (když vyhořel drát). Napsali jsme stížnost na trestní zákoník, ale požadují po nás výsledek prověřování těchto věcí. co bychom měli dělat dál? Jsme povinni provést vyšetření na vlastní náklady?
Soudní spory: ověření inspekčního certifikátu pro nehodu a opětovné přezkoumání nákladů na náhradu škody
Já a žalovaní z pojištění na náhradu škody při nehodě (částka více než 120 tisíc rublů) Žalobce si najal nezávislého znalce, pravomoc odborného technika, který sestavil revizní zprávu, není doložena. Byl vypracován znalecký posudek (samozřejmě nadhodnocený). Žalobce auto prodává, aniž by soudu předložil kupní smlouvu. Soud mi povoluje provést revizi inspekčního certifikátu (rozdíl je 45 tisíc rublů), při revizi se ukázalo, že v inspekčním certifikátu bylo mnoho nedostatků, dle závěru znalců z I. vyšetření, vč. nedostatek dokumentů pro odborného technika. Jaké jsou mé činy? Chci zrušit platnost inspekčního certifikátu.
Jak má správcovská společnost kompenzovat škody způsobené přepětím a nedostatkem dokladů k domácím spotřebičům?
V důsledku jednání správcovské společnosti došlo k přepětí a lidem shořely domácí spotřebiče. Jak by měla správcovská společnost nahradit škodu (zaplatit opravy, koupit nové vybavení) a pokud k vybavení neexistují žádné dokumenty, co dělat v tomto případě. V jakých dokumentech se to píše.
Jak získat náhradu za škodu způsobenou přepětím, při kterém zařízení vyhořelo ve výši asi 50 000 rublů?
Je možné vymáhat náhradu škody za vyhořelé zařízení v důsledku přepětí? Celkem shořelo zařízení v hodnotě asi 50 000 rublů. V oblasti shořela spousta techniky.
Porucha transformátoru vedla k přepětí a poškození domácích spotřebičů
Bydlím v soukromém domě. Došlo k přepětí kvůli tomu, že vyhořel nulový vodič na transformátoru, přijel tým elektrikářů ve službě a vše opravil. Vyhořely mi domácí spotřebiče. A také se sousedy po celé ulici. Prosím, řekněte mi, kdo by mi měl vydat osvědčení nebo zprávu, že došlo k poruše transformátoru, a proto to vedlo k přepětí, a jak k tomu napsat prohlášení nebo reklamaci. A jaké jsou mé další kroky k získání náhrady za opravy, které jsem již provedl?
Ztráta televizoru při připojení kabelové televize: možnost vyhrát případ a vypracovat prohlášení o nároku
Televizor vyhořel 6 při zapojování kabelové televize technikem firmy Er-Telecom následkem vysokého napětí v kabelu, 2012.přivolaný elektrikář objevil na přední straně 15W dveří, možná poškozením zvonkového drátu k elektroměru, když technik vrtal Nad dveřmi je otvor pro kabel, je akt. Provedl jsem prohlídku televizoru, vyšetření ukázalo, že do anténní zásuvky je přivedeno vysoké napětí a vyhořely 220 prvky. Mám šanci vyhrát spor, jak správně vypracovat žalobu?
Otázka možnosti sepsání nového závadového protokolu v případě zjištění nových závad při kontrole před podpisem
Před podpisem potvrzení o převzetí jsem byl pozván na prohlídku bytu. Dříve, již 2x před podpisem kupní smlouvy, jsem provedl kontrolu – poprvé jsem sepsal protokol o vadách, podruhé jsem na stejném úkonu napsal, že jsou odstraněny. Otázka: Pokud se nyní při kontrole objeví nové závady (např. netěsnost), mohu sepsat nový závadový protokol, kde na závadu upozorním. Nebo již nemám právo na nedostatky upozorňovat, jelikož na protokolu o včasné kontrole je napsáno, že všechny nedostatky byly odstraněny. Pokud je možné sepsat nový akt, tak v jaké podobě, aby byl považován za platný (nebo to nebude kontrolní akt, ale příloha aktu o převzetí a převodu)? Děkuji.
Schopnost požadovat od správcovské společnosti nákup nových domácích spotřebičů v souvislosti s požárem v důsledku spálení
Domácí spotřebiče v bytě vyhořely kvůli tomu, že vyhořel neutrální vodič v domovním panelu. Mohu u správcovské společnosti požadovat nákup nových domácích spotřebičů?
Spálená elektroinstalace ve štítu vedla k poškození zařízení v bytě: kde najdu příklad reklamace pro správcovskou společnost?
Ahoj. Ve vchodu v mém patře shořela elektroinstalace v panelu, kvůli tomu letělo do bytu 380 V, shořelo zařízení, už mám připravené certifikáty pro výpočet opravy zařízení, nemohu najít příklad pohledávky pro správcovskou společnost?
