Reforma PFR podle vládního scénáře dokončí Rusko, jako Gorbačovova „perestrojka“ ukončila SSSR
První seznámení s penzijními transformacemi prezentovanými lidem naznačuje, že vláda Medveděv špatně připraveni na epochální změny v naší společnosti. Projevy vysokých úředníků v televizi vyvolávají hořký smích a řečnické otázky o tom, kdo skutečně vládne zemi a jakou odpovědnost na sebe úředníci berou?
Je zarážející, že prezident Ruské federace se vzdorovitě stáhl z prezentace reformy, ačkoli se bavíme o všech ruských občanech bez výjimky. Takové chování vypovídá o vyčkávací taktice hlavy státu. Pokud to funguje, je to dobré; pokud bude horko Putine provede změny v závislosti na situaci.
Tato poznámka ukazuje, jak těžká a matoucí bude reakce veřejnosti na iniciativy Medveděva, který jako jeden z hlavních argumentů pro zvýšení věku odchodu do důchodu uvádí vládní prognózu prodlužování střední délky života Rusů.
„Na zvýšení věku odchodu do důchodu jsme se připravovali dlouhodobě a dospěli jsme k tomu až nyní, i proto, že jsou vytvořeny podmínky pro zvyšování naděje dožití v rámci programu 80+,“ uvedl především premiér.
Mnoho lidí přitom považuje za nereálné, aby pracovali do 65 let, a to i přes tvrzení reformátorů, že někteří důchodci pokračují v práci i po odchodu do důchodu. Starší odpůrci reformy si stěžují na špatný zdravotní stav a těžká chronická onemocnění.
Obecně úředníci neposkytovali veřejnosti objektivní statistiky, například kolik pracujících důchodců zaujímá „příjemné“ vedoucí pozice, kolik dělá, co může za groš a kolik tvrdě pracuje na úrovni střední- starší pracovníci. Chybí také odpověď na nejdůležitější otázku, do jaké míry splňuje věk 60+ přísné požadavky, které zaměstnavatelé v moderních podmínkách kladou na své zaměstnance.
Například v Americe, na kterou „reformátoři“ rádi odkazují, vypočítali, kolik peněz je potřeba k tomu, aby se člověk ve svých 65 letech cítil víceméně normálně. „Bohužel jsou podhodnoceny náklady na léčebné výlohy, které mohou snadno zničit plány na včasný odchod do důchodu,“ píše Kimberly Fowler, senior specialistka na životní styl.
Téměř všichni Američané v této době trpí jednou nebo více chronickými nemocemi. Dokládají to výsledky studie „Zdravotní náklady seniorů“, kterou zveřejnila skupina odborníků vedená ekonomem Maria Cristina de Nardi z Federální rezervní banky v Chicagu.
Zpráva, která je založena na údajích shromážděných v letech 1996 až 2010 prostřednictvím programu Medicare, uvádí, že náklady na zdravotní péči pro pracující lidi ve věku 65 let jsou asi 18 XNUMX USD na osobu a rok.
68 % těchto peněz uzavírají dotace z rozpočtu, zhruba 12 % více pochází z jiných typů pojištění a soukromých dotací. Starší Američané utrácejí pouze 20 % ze své kapsy na udržení zdraví – 3684 dolarů.
Díky těmto výdajům v Americe v roce 2017 bylo dosaženo očekávané délky života 79,68 let. Náš premiér o tento ukazatel usiluje, přesvědčen, že v Rusku k tomu uzrály všechny předpoklady. Stejně jako Rusové začali žít v průměru až téměř 72 let, i když v roce 2002 to bylo 64,9 let.
Kdyby se Dmitrij Anatoljevič nespoléhal na zprávy svých zdravotnických úředníků, ale vygoogloval by si zahraniční primární zdroje, pravděpodobně by tušil, že na takovém prodlužování délky života není žádná zvláštní zásluha Ministerstva zdravotnictví Ruské federace. Obyvatelům naší země je v poslední době k dispozici řada účinných léků a objevilo se i zdravotnické vybavení domácností, které umožnilo předcházet krizím včetně hypertenzních, hlavních zabijáků 20. století. Už jen z tohoto důvodu se průměrná délka života na celém světě prodloužila o 5 let.
Je to tak, že v roce 2002 byly mobilní telefony dostupné pouze pro 10 % populace a nyní – pro všechny. V tomto případě naše vláda nebude tvrdit, že k takovému skoku došlo v důsledku jejich reforem.
Aby naši lidé žili déle než 72 let, budou zapotřebí velmi vážné peníze. Vezmeme-li jako základ studii Marie Christiny de Nardi, pak na jednoho staršího ruského zdravotníka by měly být náklady na zdravotní péči minimálně 1 milion 243 tisíc rublů podle aktuálního kurzu. I při přepočtu na paritu kupní síly rublu dolaru je částka 400 tisíc rublů ročně. Z toho ruská pokladna a soukromé fondy domácích oligarchů musí platit 320 tisíc rublů – téměř 26 tisíc rublů měsíčně, vezmeme-li za základ americký systém.
Nejde jen o to, že Kimberly Fowler naznačila, že pro stát by bylo výhodnější, kdyby Američané odešli do důchodu dříve. Jiná věc je, že to nezajímá vlivné nadnárodní farmaceutické giganty ve Spojených státech, které mimochodem platí obrovské daně do americké pokladny, mimo jiné i prodejem svých high-tech léků u nás.
Před zvýšením věku odchodu do důchodu proto musí Medveděvův kabinet ukázat, jak budou tak vysoké náklady na zdravotní péči pro každého pracujícího občana 60+ dotovány. Pokud takové výdaje nebudou poskytnuty, pak nemá smysl ukazovat na Západ.
To vyvolává řadu legitimních otázek.
Co se stane, když v důsledku navrhovaných reforem na zvýšení věku odchodu do důchodu, nedej bože, začnou umírat miliony starších mužů a žen. Ale zároveň se hrubý národní produkt státu do roku 2030 nezvýší o 5,5 % (nad ruskou úroveň zprůměrovanou za minulá léta – autor), jak slibuje premiér?
Kde jsou záruky, že peníze odebrané Rusům budou vynaloženy efektivně a „neuplavou“ na Západ?
Proč Medveděv při zahájení tak složité reformy nepřebírá plnou odpovědnost, protože mluvíme o životě a zdraví obrovského počtu spoluobčanů?
Vzhledem k rozsahu potenciální katastrofy je logické očekávat, že trest za neúspěch reformy by neměl být omezen na rezignaci. To není případ, kdy „můžete zkusit“. Gorbačov také experimentoval s „perestrojkou“, ale co z toho vzešlo, je všem známo. Není divu, že zemřelý Chernomyrdin řekl: “Chtěli jsme lepší – ale dopadlo to jako vždy.”
Jak zde nemůžeme citovat jeden z mnoha komentářů, které dnes vyhazují do povětří RuNet: „Zajímalo by mě, co udělá Medveděv, když v důsledku jeho nerentabilních reforem zemřou miliony Rusů, kteří mohli žít?
Přečtěte si zprávy Free Press v Google.News a Yandex.News a přihlaste se k odběru našich kanálů v Yandex.Zen, Telegram a MediaMetrics.
Zpoždění důchodů a sociálních plateb pod různými záminkami se pomalu stává normou
