Náklady na energetické zdroje u nás neustále rostou, v důsledku čehož musíme stále více platit za vytápění a ohřev vody. Pro snížení nákladů je nutné pečovat o kvalitní tepelnou izolaci obálky budovy. Jeho účinnost však přímo závisí na správné volbě izolace a nejoblíbenějšími typy v této skupině materiálů jsou minerální vlna a pěnový polystyren.
Pojem minerální vlna zahrnuje tři typy izolace – desky nebo rohože vyrobené z:
- načechraná vlákna čediče;
- sklenka;
- struskový odpad.
Aby bylo srovnání vaty s pěnovým polystyrenem správné, lze uvažovat pouze o čedičových deskách. Faktem je, že další dva izolační materiály jsou hygroskopické a aktivně absorbují vlhkost, zatímco strusková vlna také uvolňuje toxiny, když je mokrá.
S polystyrenovými pěnami to také není tak jednoduché. Obyčejná bílá pěna je hořlavá a nelze ji použít k zateplení budov. Běžná tvarovaná polystyrenová pěna má porézní povrch a částečně absorbuje vlhkost. Pro izolaci vnějších stěn obytných budov lze proto použít pouze desky z extrudovaného polystyrenu s voděodolným hladkým povrchem.
Výhody a nevýhody
Pojďme tedy porovnat dva izolační materiály a zjistit, který je lepší, polystyren nebo kamenná vlna. Pro začátek si u každého materiálu určíme kvalitativní ukazatele, poté přejdeme k podrobnějšímu srovnání jednotlivých charakteristik.
Minerální vlna a pěnový polystyren jsou zcela odlišné výrobní technologií a vnitřní strukturou. Čedičové rohože se získávají tavením a čeřením přírodního kamene a desky EPS se získávají jako výsledek chemické reakce.
Polystyrén
Tento typ pěny se získává napěněním styrenu a formováním plochých obdélníkových desek na extrudéru. Struktura hotových výrobků je porézní a sestává z 96-98% malých dutin vyplněných oxidem uhličitým s malým množstvím vzduchu, v důsledku čehož se pěnový polystyren stává účinnou izolací.
- koeficient tepelné vodivosti – 0,028-0,042 (W / m * K);
- absorpce vlhkosti při ponoření do vody na jeden den – 2-4%;
- pevnost v tlaku při dosažení 10% deformace – 0,05-0,2 MPa;
- mechanická pevnost v ohybu – 0,07-0,35 MPa;
- hustota – 20,0-50,0 kg / m 3.
Rozdíl v ukazatelích souvisí s různými značkami vyráběných PPP. Vyšší výkon znamená hustší a pevnější materiál.
výhody:
- vynikající izolační vlastnosti, zvyšující se se zvyšující se hustotou pěny;
- dlouhá životnost až 50 let;
- rozsah provozních teplot od -50°C do +75°C (s maximálním přípustným +160°C);
- schopnost nepropagace hoření;
- nízké náklady;
- jednoduchá instalace (na lepidlo a plastové hřebíky);
- nízká hustota, která nezatěžuje stavební konstrukce;
- inertnost vůči působení kapalných roztoků na bázi cementu;
- dobrá přilnavost k omítkám a barvám;
- není ovlivněna plísněmi a houbami ani při stálém vystavení vlhkosti.
nevýhody:
Závažnou nevýhodou PPS desek je nutnost testovat materiál na hořlavost. Faktem je, že některé z těchto pěnových plastů jsou schopné hoření a patří do třídy G3. Přídavek retardérů hoření však převádí polystyren do třídy G1 – samozhášecí materiály.
Proto při nákupu musíte vzít kus kamen a zapálit ho. Spalování by se mělo zastavit po 4-5 sekundách. Pokud se tak nestane, pak nelze takovou tepelnou izolaci použít k zateplení fasády.
Kromě toho kritici desek PPS poznamenávají:
- uvolňování styrenu při zahřátí nad 30 °C a nepřítomnost souvislého povrchového povlaku;
- uvolňování kyseliny kyanovodíkové, fosgenu a dalších toxinů při roztavení pod vlivem otevřeného plamene;
- schopnost ničit pod vlivem určitých typů barev a lepidel;
- schopnost rezonovat a přenášet hluk a vibrace;
- stárnutí pod vlivem slunečního ultrafialového záření.
Pěnový polystyren je jedním z oblíbených materiálů pro hlodavce. Spodní část tepelně izolačního nátěru je proto nutné před jejich působením dodatečně chránit.
Basaltová vlna
Pro výrobu desek z minerální vlny se používají tenká vlákna získaná z roztaveného čediče, která jsou načechraná silným proudem vzduchu. Poté je hmota vláken stlačena lisem, dokud se nedosáhne požadované hustoty. V důsledku toho se získá ohřívač, ve kterém:
- koeficient tepelné vodivosti – 0,035-0,045 (W / m * K);
- absorpce vlhkosti při ponoření do vody na 24 hodin – 1-2 %;
- pevnost v tlaku při dosažení 10% deformace – 8-60 kPa;
- mechanická pevnost v ohybu – 0,12-0,16 MPa;
- hustota – 30-40,0 kg / m 3.
Vyrábí se několik značek rohoží z čedičových vláken, což je důvodem náběhu daných technických vlastností.
Pozitivní vlastnosti:
Mezi hlavní výhody minerální vlny odborníci poznamenávají:
- trvanlivost přesahující 50 let, ale to je pouze prohlášení výrobců, protože výroba materiálu netrvá déle než 25 let;
- vynikající tepelně izolační vlastnosti;
- nehořlavost a schopnost odolat ohřevu až do 1100°C;
- nedostatek hygroskopičnosti;
- odolnost vůči agresivním chemikáliím;
- vysoká elasticita;
- čistota a bezpečnost životního prostředí;
- jednoduchá instalační technologie;
- odolnost proti houbám, plísním a hlodavcům.
Nevýhody:
Hlavní nevýhodou čedičových rohoží je vysoká cena spojená s vysokou spotřebou energie při její výrobě. Kromě toho je třeba poznamenat, že během instalace tepelně izolační vrstvy se uvolňuje velké množství prachu.
Srovnání charakteristik
Při porovnávání, která izolace je lepší, zda polystyren nebo minerální vlna, zvažte několik základních technických a provozních charakteristik:
- ekologická čistota;
- tepelná vodivost;
- život;
- jednoduchost instalace;
- biologická odolnost;
- náklady;
- hustota izolace;
- absorbce vody;
- síla;
- Požární bezpečnost;
- zvukotěsné vlastnosti.
Co je šetrnější k životnímu prostředí
Za normálních provozních podmínek jsou oba izolační materiály pro lidské zdraví absolutně nezávadné. Ale s rostoucí teplotou a ještě více při vystavení otevřenému plameni se polystyrenová pěna může stát nebezpečnou.
Při tavení polystyrenu začíná aktivní uvolňování toxických a jedovatých plynů. A proto je ve většině evropských zemí používání PPS desek pro izolaci zákonem zakázáno. I když u nás se používá všude.
Jaký je nejlepší způsob, jak se udržet v teple
Oba izolační materiály mají vynikající tepelně izolační vlastnosti. Ale pokud porovnáme koeficienty tepelné vodivosti, můžeme s jistotou říci, že pěnový polystyren je účinnějším izolačním materiálem.
Co je levnější
Náklady na čedičové rohože se pohybují v rozmezí od 1400 do 2300 rublů / m 3. Expandovaný polystyren se prodává za 1900-2300 rublů / m 3, tj. cena je skoro stejná. Ale, jak je uvedeno výše, pěna je teplejší a bude vyžadovat o 40-50% méně. Ukazuje se, že PPS desky jsou levnější než minerální vlna.
Co vydrží déle
Při zvažování technických vlastností již bylo řečeno, že životnost desek PPS je 25 a životnost čedičové vlny je 50 let. Zde je jasným lídrem vata. Při výběru izolace byste však měli vzít v úvahu použitou metodu dokončení. Fasáda omítnutá „mokrou“ metodou tedy nevydrží déle než 25 let. Proto použití drahé odolné vaty jednoduše ztrácí smysl.
O to jednodušší je izolovat
Technologie instalace obou izolací je identická. Izolace se nejprve nanese na lepidlo a poté se dodatečně zajistí plastovými hřibovitými hřebíky.
Co je pro škůdce méně atraktivní
Polystyrén ani minerální vlna nejsou napadeny plísněmi a plísněmi. Hlodavci však velmi ochotně dělají díry do pěny, která je v této věci výrazně horší než čedičová vlákna.
Jiná kritéria
Při výběru izolace se doporučuje věnovat pozornost takovým srovnávacím vlastnostem, jako jsou:
- polystyren je mnohem lehčí než minerální vlna;
- expandovaný polystyren méně absorbuje vlhkost a neztrácí své vlastnosti, když je mokrý;
- čedičové rohože mají větší pevnost v ohybu, což umožňuje izolovat povrchy se složitými konfiguracemi;
- protipožární vlastnosti pěnového polystyrenu jsou výrazně nižší než u jeho konkurenta;
- polystyren nemá prakticky žádnou paropropustnost.
Co a co je lepší izolovat
Na závěr si porovnejme, co je lepší na zateplení budovy, polystyren nebo minerální vata, a zvažte, pro jaké případy se který z topidel hodí.
Styrofoam
Tento materiál se doporučuje použít pro izolaci:
- vnější základové konstrukce;
- podlahové vytápění a pokládka na trámy;
- fasády pro mokré omítání a malování;
- podlahové desky v podkroví a suterénu;
- plochá střecha s měkkou hydroizolací.
Basaltová vlna
Izolace z minerální vlny je vhodná pro izolaci:
- sklepy zevnitř;
- podlahy na betonové desce s následným potěrem;
- odvětrávané fasády a zakryté panely;
- stěny zevnitř areálu;
- stěny rámových konstrukcí;
- stropy v místnostech;
- vnitřní povrch šikmé střechy.
Tím je naše srovnání dokončeno, co je lepší, polystyren nebo minerální vata na zateplení. Co si nakonec vyberete, je na vás, na základě informací, které jsou teplejší, levnější, odolnější nebo bezpečnější.
Developeři se často přou o to, jak zateplit stěny, co je lepší než minerální vata nebo polystyren? Někdo si myslí, že EPS (extrudovaný pěnový polystyren) bude nejlepší variantou zateplení domu, někdo ne. V zásadě mají koeficienty tepelné vodivosti pro každý z těchto tepelných izolantů velmi blízkou hodnotu. Zbytek jejich parametrů se ale příliš liší, pojďme si tedy vše popořadě vyřešit.
Jak se minerální vlna liší od pěnového polystyrenu?
Pozornost! Pod pojmem minerální vlna se rozumí několik typů izolačních materiálů, blíže viz materiál: Technické vlastnosti minerální vlny, její značky a kritéria výběru. V tomto článku budeme hovořit konkrétně o minerální čedičové vlně, protože pouze její vlastnosti lze srovnávat s pěnovým polystyrenem a lze si vybrat. Všechny ostatní typy minerální vlny budou horší než čedičová vlna a expandovaný polystyren.
Schopnost propouštět páru
Koeficient propustnosti páry konvenční i extrudované polystyrenové pěny je 0,03 mg/(m·h·Pa). U minerální vlny je toto číslo 10x vyšší. To znamená, že její schopnost procházet odpařenou vodou je lepší. I když v praxi se tepelná izolace stěn skládá z několika vrstev s různou paropropustností. Konečná paropropustnost bude odpovídat vlastnostem materiálu, u kterého je minimální. Proto se k sobě různé typy topidel přibližují.
Pokud má izolační systém polymerovou strukturu, pak by se minerální vlna neměla používat. Faktem je, že jak základna systému, tak vnější vrstva, vyrobená z polymeru, neprocházejí dobře vlhkostí. Pokud se kondenzát dostane dovnitř po namočení vrstvy minerální vlny, voda se nebude moci odpařit a izolace ztratí své tepelně izolační vlastnosti.
Pokud totiž bavlnu byť jen mírně namočíte, nebude dobře držet teplo. Při zateplování domu se proto musíte řídit pravidlem: z boku domu je třeba udělat dobrou parozábranu a blíže k vnějším stěnám položit materiál s větší parozábranou. Tímto způsobem se přebytečná vlhkost dostane ven.
Pěnový polystyren nepropouští páru, ale ani se nehromadí. Pára pronikající ze strany místnosti je obvykle odváděna přes spáry a nerovnosti izolace.
Tato vlastnost může být plus i mínus, takže tady, jak se říká, remíza.
Schopnost odolávat ohni
Zde má minerální vlna jasnou výhodu – tento materiál totiž vůbec nehoří. Všimněte si, že některé typy vlny z čedičových vláken jsou schopny odolat okolní teplotě až 1000 stupňů. Celsia. Expandovaný polystyren se nejen snadno taví, ale je také schopen hořet sám. Někdo může namítnout, že do pěnového polystyrenu se přidávají retardéry hoření, které brání udržení hoření. Ano, zcela oprávněně se přidávají, ale jen jejich působení časem odezní a pěna začne podporovat hoření. A zde je video demonstrující, co se děje při spalování extrudovaného polystyrenu, čedičové vlny, polystyrenové pěny, polyuretanové pěny a ecowoolu.
Video. Jak hoří izolace?
Cena vydání
Podle tohoto parametru jsou oba ohřívače přibližně stejné. Cena minerální vlny z čedičových hornin a polystyrenové pěny se liší v závislosti na jejich hustotě. Ovlivňuje tento indikátor a značku.
Co je pohodlnější nainstalovat
Expandovaný polystyren (běžný i extrudovaný) je pevnější a odolnější než minerální vlna. Snadno se řeže a brousí. Je však značně problematické lepit tuto izolaci tak, aby nevznikaly tepelné mosty na spojích jednotlivých prvků. Tento problém je vyřešen použitím pěnových desek s okrajem ve tvaru L. Minerální vlna může být hustá a elastická pouze v rohožích položených v rámu a na fasádě. Spoje jeho plechů jsou ale tak malé, že o studených mostech nemůže být řeč.
Schopnost odolávat tepelným ztrátám
Jak již bylo zmíněno, výrobci uvádějí téměř identické hodnoty koeficientů tepelné vodivosti minerální vlny a polystyrenové pěny. Experimentálně bylo možné zjistit, že pěnový polystyren dává při izolaci stále lepší výsledky. Faktem je, že stejnou tepelnou vodivost má pouze velmi hustá čedičová vlna, vyráběná ve formě desek. Ale válcovaný materiál, který se po válcování uvolní, je z hlediska tepelně izolačních vlastností horší než pěnový polystyren.
Koneckonců, PPS uvnitř je soubor uzavřených buněk se vzduchem. Tato struktura umožňuje materiálu velmi dobře udržovat teplo.
Minerální vlna ale vypouští teplý vzduch ven – protože nemá izolované buňky. V důsledku konvekce se vrstvy vzduchu přesouvají z teplé strany izolantu na studenou (vnější) stranu. V důsledku toho se místnost zateplená minerální vlnou ochladí rychleji než místnost zateplená pěnovým polystyrenem.
Jakákoli polystyrenová pěna, dokonce i ta nejlevnější, funguje jako tepelný izolátor lépe než minerální vlna. Ostatně všichni výrobci chladicích zařízení a zařízení na ohřev vody jej volí pro izolaci. Pokud se tyto ohřívače používají společně (ve vícevrstvé tepelné izolaci), pěnový polystyren by neměl být venku. V opačném případě nebude splněn požadavek na zvýšení paropropustnosti z vnitřní strany stěn směrem ven. Pro splnění této podmínky musí být vnější vrstva minerální vlna. Zdá se, že odpověď na otázku je nyní jasná: co je teplejší – polystyrenová pěna nebo minerální vlna.
K otázce šetrnosti k životnímu prostředí
Dříve se polystyrenová pěna vyráběla ze styrenu a ve výrobním procesu se používal freon. Tento materiál nebyl vhodný pro použití uvnitř domácností, protože uvolňoval škodlivé plyny. Ale nyní jsou kladeny přísnější požadavky na šetrnost materiálů k životnímu prostředí. Evropští i ruští výrobci přestali používat freon k výrobě pěnového plastu. Proto je absolutně bezpečný pro venkovní použití, v jakémkoli množství, ale uvnitř by se měl používat opatrně – bez přílišného unášení množství.
O životnosti pěnového polystyrenu a minerální vlny
Často můžete slyšet nebo číst, že po 8 nebo 10 letech se pěna začne hroutit. Ale to se děje pouze v případě, že materiál nemá žádný ochranný povlak. A pak déšť, sníh a paprsky slunce (zejména) mohou pěnu opravdu poškodit. Ale koneckonců v zateplovacích systémech má PPS obvykle navrchu dekorativní nátěr. A vlhkost vzniklá v důsledku usazování kondenzátu ji opouští přenosem vlhkosti. Ve starých lednicích se pěnový plast nedělal 30 let. A německé domy, jimi izolované, stojí 35 let (Polské – 20 let, Pobaltí – 15 let). To budeme mít na paměti při rozhodování, co zvolit – pěnový polystyren nebo minerální vata.
Co se týče čedičové vlny, její vlákna jsou vyrobena z vulkanických hornin, takže se nebojí různého agresivního prostředí, což přirozeně ovlivňuje velkou odolnost tohoto materiálu.
Kromě běžné polystyrenové pěny existuje také extrudovaná polystyrenová pěna, která je výkonnější než jednoduchá polystyrenová pěna a minerální vlna. EPPS uvnitř má buňky stejné, rovnoměrně rozmístěné. Lze jej použít nejen pro izolaci podlah, stěn a střech, ale také pro stavbu různých budov a staveb, ale i komunikací. Extrudovaná polystyrenová pěna se používá nejen při stavbě soukromých domů, ale také v průmyslovém měřítku.
Co je lepší izolovat polystyrenovou pěnou?
Tento materiál se velmi dobře osvědčil v místech, kde je poměrně vysoká vlhkost vzduchu, ale je nutná izolace.
