Domácí elektrický kotel na vytápění: snadné a spolehlivé

Rozhodl jsem se vyrobit elektrický kotel na 2X2.5 kW v garáži, rozhodl jsem se tělo svařit sám, k tomu jsem použil trubku 76 mm, rozřízl jsem ji na polovinu, abych získal boční stěny))) horní část byla vyrobena z kovu o tloušťce 10mm, aby se dobře svařily matice))) spodní stěna přední a zadní z 3mm kovu. Velikost kotlíku je 33cmX22cmX7,6cm. vstupní výstup z potrubí je 30., samotné ohřívače již mají zabudovanou regulaci teploty, ale pro bezpečnost a snadné nastavení jsem dodatečně objednal regulátory teploty na Ali. kotel podle tohoto schématu je již v garáži kamaráda na 9 kW a je řízen stejnými regulátory)))

Komentáře 91

Přihlaste se nebo zaregistrujte, abyste mohli psát komentáře, klást otázky a účastnit se diskuse.

Bezpečnostní problém.
Nainstalujte bezpečnostní skupinu a limitní termostat.

Dobrá práce, jak teď funguje topení?
Bylo by fajn se podívat na video, podívat se podrobněji, jak vaše topení funguje, jak ta automatika neselhává?

Skvělý. Elektrický kotel funguje skvěle a udržuje teplotu) pracuje v tandemu s kamny na odvod spalin

Soudě podle fotky máte kombinované topení – elektřina a kamna na naftu – ne?
Koukám, nahromaděný ovládací panel – detaily jsou zajímavé, jaké vnitřnosti?

Ano, existují běžné automatické stroje a teplotní relé))) dvouokruhové vytápění pro budoucí vyhřívanou podlahu a jde do radiátorů)

Přilepil jsem 2 chladiče ze spodní části počítače, jen jsem udělal třídu. Teplé normy.

Udělal jsem jeden takový pro toaletu. Deset zdola.

Ne na mé nemrznoucí směsi, objem není příliš velký.

Ohřívače jsou definitivně dole. Otočte celou konstrukci.

Hemeroidy mi připadají tak nesmyslné)))

pájka v pevném stavu, jinak jsem líný měnit tah (bolest majitele takového výrobku)))))

zvláštní rozhodnutí, topné těleso s termostatem 2.5 je dražší než 3-fázové topné těleso 6 kW, zvláště pokud se pořídí externí PID, trubka se závitovou maticí by byla výhodnější, nemá smysl u takového velkého kotle se kontaktní plocha chladicí kapaliny s ohřívačem úměrně zmenší. Jak se ukázalo toto podlahové vytápění, keramické ohřívače jsou výhodné pro vytápění, kde jsou náklady na kilowatt nižší než na oplocení potrubí, čerpadel.

READ
Pročištění topného systému kompresorem

překlopte svůj elektrický / kotel. Desítky by měly být dole.

Terminátor64

překlopte svůj elektrický / kotel. Desítky by měly být dole.

:)

no fsyo, už jsem v klidu, jinak jsme se jen rozčilovali

byl nápad udělat vodorovnou trubku a nalepit tena na obě strany))) na jednu stranu pak vstup a na druhou výstup, aby to protékalo po celé délce)))

:)

jednodušší a lepší vertikální

Ve smyslu ? Ohřívá energii, nikoli zařízení. Jaký je rozdíl mezi vašimi 5 kilowatty v kotli a 5 kilowatty v konvektoru? Teprve nyní potřebuje konvektor pouze zásuvku s odpovídajícím vodičem a kotel potřebuje chladicí kapalinu, radiátory, čerpadlo, potrubí, expanzní nádobu, těsnost, manometr, automatiku a odpovídající vodič.

Podlahové topení jak mě bude topit? kouzelné slovo kurva tibidoh?

V článku není nic o teplé podlaze, když podlaha, tak kurva a tebedah.

Co je špatného na elektrických konvektory?

Ano, ve spodní části je keramické topné těleso, které nespaluje kyslík a automatické, proti námraze, dny v týdnu, hodiny dne.

Nemyslím si, že mi zahřeje podlahu))) při -54 C na ulici))))

Topná tělesa jsou doufám zespodu, jinak pořízená fotka není úplně jasná.

desítky nahoře))) bude také stěrka s kohoutkem nainstalovaným nahoře a expanzní nádrž s největší pravděpodobností bude))), aby byly desítky vždy v kapalině

Topidla bych instaloval zespodu. horká tekutina spěchá a máte tam ocelovou desku, obávám se, že je možný lokální var a přehřátí topného tělesa. S následným selháním.
Ale to jsou jen myšlenky. Nikdy jsem se nesetkal s kotli s topnými tělesy nahoře. Vše, co jsem viděl, bylo zespodu.

kamarád má 9 kW a topidla nahoře))) fungují 5 let a normálně))) hlavní je, že expanzní nádoba je vedle kotle, aby byla plná)))

Ach bože, kolik platí tvůj přítel za elektřinu s ohřívačem 9 kW plus ostatní spotřebitelé? Ropucha mě drtí za 1 kW infračerveného tepla), uhlí je pro mě levnější.

No kamarádovi stačilo koupit si mini stovku pro sebe jako garáž))) garáž má 6x7m, výška stropu 3.5m a je nainstalovaný 4t výtah. )) takže má dost peněz na zaplacení elektřiny)))

Aha, tak dobře, dá se mu odpustit))). Topné těleso tu mám z pračky. Jdu kolem a úkosem se na něj podívám). Stojí to za tu cenu nebo ne? Garáž 4,5×7. Bojím se, že to dopadne jako s tím infra, že tam bude kůl.

READ
Napínané stropy v kuchyni s plynovým sporákem

všechno je možné))) hlavní věcí je udělat a před zneužitím)))

Aha, tak dobře, dá se mu odpustit))). Topné těleso tu mám z pračky. Jdu kolem a úkosem se na něj podívám). Stojí to za tu cenu nebo ne? Garáž 4,5×7. Bojím se, že to dopadne jako s tím infra, že tam bude kůl.

Potřebuje takové topné těleso, aby udrželo teplo, aby nedocházelo ke změnám a do garáže tam zase přišla klimatizace a pohoda, vypnula topení, zapálila kamna a vy se bavíte.

Aha, tak dobře, dá se mu odpustit))). Topné těleso tu mám z pračky. Jdu kolem a úkosem se na něj podívám). Stojí to za tu cenu nebo ne? Garáž 4,5×7. Bojím se, že to dopadne jako s tím infra, že tam bude kůl.

udělejte bojler na 10 litrů, bude tam teplá voda na mytí rukou.Topné těleso z pračky je to pravé.

Ach bože, kolik platí tvůj přítel za elektřinu s ohřívačem 9 kW plus ostatní spotřebitelé? Ropucha mě drtí za 1 kW infračerveného tepla), uhlí je pro mě levnější.

je to levnější? kolik stojí 1 kW tepla na uhlí a na elektřinu? je také nutné počítat s tím, že účinnost elektrokotle je nejvyšší možná a o 30-40 procent vyšší než u kotle na tuhá paliva. Chápu, že v Belovu nejsou žádné problémy s uhlím, ale přesto .

Možná by to bylo levnější, ale světlo v garážích stojí 5 kopek rublů za kW. A uhlí se topí rychleji než elektřina. Navíc garáž není zateplená. Ale to je spíš mínus než plus.

je to levnější? kolik stojí 1 kW tepla na uhlí a na elektřinu? je také nutné počítat s tím, že účinnost elektrokotle je nejvyšší možná a o 30-40 procent vyšší než u kotle na tuhá paliva. Chápu, že v Belovu nejsou žádné problémy s uhlím, ale přesto .

Za prvé, elektřina je dražší. Za druhé, výkon se liší – kolik topných těles můžete připojit v kW? A klidně seženete 10-15 kV uhlí.Stačí topit hemoragické, vyčistit, roztopit, hlídat kotel. Elektřina je jednodušší, ale také dražší

o kolik dražší? všude se tarify liší, existují oblasti, kde 1 kW za 1 rubl a 6 rublů. Nešlo o konkrétní desítku, ale o elektrokotel jako celek, které nejsou výkonově horší než TT. Ale tyhle akce topit, čistit, tavit, hlídat kotel, taky, všechno se dá převést na peníze, kde uhlí může být dražší.

READ
Jak pohodlné jsou zahradní domky vyrobené z mini dřeva

no, pojďme počítat. 1kv elektřiny je 864 kcal, 1 kg uhlí (řekněme hnědého, pokud dobré, tak ještě více až 7500 kcal) 3100 kcal. yandex.ru/images/search?t. 1&pos=0&rpt=simage&lr=191 1 kW stojí 3,43 rublů, uhlí podle Avita vypadalo na 2800 tun-2,8 rublů za kg. yandex.ru/images/search?t. 1&pos=0&rpt=simage&lr=191 To znamená, že 1 kcal elektřiny stojí 0,004 rublů a 1 kcal uhlí (s jeho nízkou kvalitou) 0,0009. To znamená, že rozdíl je 4,4krát. velmi jemný rozdíl)

Skvělý! Nyní jsou čísla přesnější, můžeme spekulovat. Omlouvám se za více písmen)
Máme rozdíl 4.4 násobek, nyní potřebujeme odhadnout ztráty při provozu kotlů. drahý kotel TT s “ideálním uhlím” bude mít podle mého názoru účinnost ~70% a možnosti rozpočtu pro kotle TT s nějakým druhem uhlí dají účinnost dokonce 50-60%. Rozdíl se zmenšuje.
Dále během provozu EC (elektrokotel) nebudou žádné zvláštní otázky, na požádání přenese energii, chladicí kapalina se zahřála a vypnula, když bylo nutné zapnout. Elektřinu není potřeba přinášet, skladovat a dávat do zástavy, nevznikají žádné další náklady (kromě GSM modulů). při provozu kotle TT kromě nákladů na palivo vzniknou náklady na různé druhy dodatečných kroků oproti regulátoru tahu, třícestným ventilům, akumulátoru tepla a další automatizaci závislé na počasí, a to nejen pro pohodlí, ale také pro úsporu paliva.
V žádném případě kotel TT nezlehčuji, jen jsem sám měl v systému dva kotle, EK a TTK, jeden funkční druhý rezervní a vyzkoušel jsem to na vlastní zkušenosti. Nikomu nic nedokazuji, jen sděluji svou zkušenost.

No, dřevo a uhlí jsou levnější, to je fakt. I když je účinnost 70%, náklady jsou stále 3krát odlišné. Skutečnost, že nepříjemné a gemorno-ano. Není pochyb o tom, že EC je lepší. Tuto problematiku jsem zvažoval delší dobu, když jsme měli kotel na dřevo, přemýšlel jsem a zvažoval přechod na EC. Drahý. A pak jsme dostali plyn).

Všechno je v pohodě, ale tyhle topné články jsou naprostá sračka)) Sám jsem se s nimi setkal – strčil jsem je do vany v ohřívači vody, teď je okupace – měnit je co půl roku))

Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: